น้ำท่วมจากฝนตกตามฤดู ถือเป็น “เหตุสุดวิสัย” ที่ขอขยายเวลาก่อสร้างได้หรือไม่ ? โดย นายปกครอง (เผยแพร่ในสื่อฐานเศรษฐกิจ คอลัมน์ “อุทาหรณ์จากคดีปกครอง” / สำนักงานศาลปกครอง)
ฝนตกน้ำท่วมงานก่อสร้างเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ ศาลปกครองวินิจฉัยแล้ว ฝนตกตามฤดูน้ำท่วมไม่กี่วันไม่เข้าข่ายขอขยายสัญญาไม่ได้ เว้นแต่ประกาศเขตภัยพิบัติ
เอกสารที่เกี่ยวข้อง
ดูและดาวน์โหลดเอกสาร📢 ฝนตกน้ำท่วมตอนก่อสร้าง...ถือเป็น "เหตุสุดวิสัย" ขอขยายสัญญาได้หรือไม่? ศาลปกครองมีคำตอบ! เคยสงสัยไหมว่า หากกำลังก่อสร้างแล้วฝนตกจนน้ำท่วมขัง ผู้รับเหมาจะอ้างเป็น "เหตุสุดวิสัย" เพื่อขอขยายเวลาสัญญาและไม่จ่ายค่าปรับได้หรือไม่? ขอแนะนำให้ศึกษาจากคดีตัวอย่างในเอกสาร "น้ำท่วมจากฝนตกตามฤดูถือเป็น “เหตุสุดวิสัย” ที่ขอขยายเวลาก่อสร้างได้หรือไม่"
🔹 ศาลปกครองสูงสุดมีคำวินิจฉัยแล้วว่า หากเป็นเพียงฝนตกตามฤดูกาล น้ำท่วมขังไม่กี่วัน และสามารถกลับมาทำงานต่อได้ตามปกติ ไม่ถือว่าเป็น "เหตุสุดวิสัย" ที่คาดหมายหรือป้องกันไม่ได้ ผู้รับเหมาจึงไม่มีสิทธิขอขยายเวลา และหากส่งงานล่าช้าก็ต้องชำระค่าปรับตามสัญญา! แต่หากฝนตกหนักรุนแรงจนเป็นอุทกภัยและมีการประกาศเป็นเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน กรณีนี้จึงจะเข้าข่ายเหตุสุดวิสัยที่ขอขยายเวลาได้ครับ
💡 ผู้รับเหมาและหน่วยงานรัฐที่ต้องทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง ควรศึกษาเพื่อเป็นบรรทัดฐานในการทำงาน!
📌 จัดทำโดย: นายปกครอง (เผยแพร่ในสื่อฐานเศรษฐกิจ คอลัมน์ “อุทาหรณ์จากคดีปกครอง” / สำนักงานศาลปกครอง)
━━━━━━━━━━━━━━
Hashtags:#ศาลปกครอง #คดีปกครอง #เหตุสุดวิสัย #ขยายสัญญาก่อสร้าง #กฎหมายจัดซื้อจัดจ้าง #ผู้รับเหมา #อุทาหรณ์คดีปกครอง #ฝนตกน้ำท่วม
ความคิดเห็น
กำลังโหลดความคิดเห็น...
