สรุปคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด อ.528/2565สรุปคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด อ.528/2565 ~~~~~~~~ ข้อเท็จจริง: * ผู้ฟ้องคดีทำสัญญาจ้าง 3 ฉบับกับผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (อบต.) เพื่อก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก วงเงินรวม 980,000 บาท * ผู้ฟ้องคดีส่งมอบงาน แต่คณะกรรมการตรวจการจ้างพบว่างานไม่เป็นไปตามแบบ (ความหนาของคอนกรีตไม่ได้มาตรฐาน) * ผู้ฟ้องคดีพยายามแก้ไขงานตามคำแนะนำของโยธาธิการและผังเมืองฯ แต่ อบต. ไม่ยอมรับและสั่งให้รื้อทำใหม่ * ผู้ฟ้องคดีไม่สามารถแก้ไขได้ตามที่ อบต. กำหนด อบต. จึงบอกเลิกสัญญาทั้ง 3 ฉบับ * ผู้ฟ้องคดีฟ้อง อบต. ขอให้ชำระเงินค่าจ้างตามสัญญา พร้อมดอกเบี้ย ข้อพิพาท: * อบต. ต้องรับผิดชำระเงินค่าจ้างตามสัญญาทั้ง 3 ฉบับให้แก่ผู้ฟ้องคดีหรือไม่ เพียงใด คำให้การของทั้งสองฝ่าย: * ผู้ฟ้องคดี: อ้างว่าได้แก้ไขงานตามคำแนะนำของโยธาธิการและผังเมืองฯ แล้ว และ อบต. ได้ใช้ประโยชน์จากถนนที่สร้าง ทำให้ อบต. ต้องจ่ายค่าจ้าง * ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (อบต.): อ้างว่าผู้ฟ้องคดีทำงานไม่ได้ตามแบบแปลน และการแก้ไขก็ไม่เป็นไปตามที่กำหนด จึงบอกเลิกสัญญาโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่ต้องจ่ายค่าจ้าง คำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น: * พิพากษาให้ อบต. ชำระเงิน 833,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องคดี ประเด็นที่อุทธรณ์และข้อต่อสู้ของทั้งสองฝ่าย: * ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 (อบต.): อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ไม่เห็นด้วยที่ต้องจ่ายเงินให้ผู้ฟ้องคดี * ผู้ฟ้องคดี: ไม่ได้อุทธรณ์ น่าจะเห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้น คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด: * เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นบางส่วน * แก้ไขคำพิพากษาให้ อบต. ชำระเงิน 833,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย ◦ อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องคดีถึง 10 เมษายน 2564 ◦ อัตราร้อยละ 3 ต่อปี หรืออัตราใหม่ที่กำหนด บวกอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี นับตั้งแต่ 11 เมษายน 2564 เป็นต้นไป เหตุผล: * แม้ อบต. บอกเลิกสัญญาโดยชอบ แต่ผู้ฟ้องคดีก็ได้ทำงานไปแล้วบางส่วน และ อบต. ได้ใช้ประโยชน์จากถนนที่สร้าง * อบต. จึงต้องจ่ายค่าตอบแทนตามส่วนของงานที่ทำไปแล้วและเป็นประโยชน์ต่อ อบต. ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 391 วรรคหนึ่งและวรรคสาม * การคิดดอกเบี้ยต้องเป็นไปตามกฎหมายที่แก้ไขใหม่ สรุป: * แม้ผู้รับจ้างทำงานไม่ได้ตามสัญญา แต่ก็ได้แก้ไขงานตามคำแนะนำของโยธาธิการและผังเมืองฯ และ อบต. ได้ใช้ประโยชน์จากถนนที่สร้างแล้ว * อบต. จึงต้องจ่ายค่าตอบแทนให้ผู้รับจ้างตามส่วนของงานที่ทำไปแล้ว พร้อมดอกเบี้ยตามที่กฎหมายกำหนด ไม่ใช่ในฐานะค่าจ้างตามสัญญาโดยตรง แต่เป็นการชดเชยค่าเสียหายตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทั้งสองฝ่าย เพิ่มเติม: * แม้ผู้ฟ้องคดีจะชนะคดีได้รับค่าชดเชยค่าเสียหาย แต่กรณีนี้ การที่ผู้รับจ้างหรือผู้ฟ้องคดีไม่ทำงานจ้างให้เป็นไปตามสัญญา หน่วยงานผู้ว่าจ้างต้องดำเนินการเสนอชื่อให้เป็นผู้ทิ้งงาน เพื่อเป็นการลงโทษที่ผู้รับจ้างไม่ยอมปฏิบัติงานให้เป็นไปตามสัญญาต่อไป ~~~~~~~~~~ แชร์ได้ , save เก็บไว้ศึกษาส่วนตัวได้ ห้ามดูดไปโพสที่อื่นหรือเอาไปใช้งานที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ~~~~~~~~~~ อบรมกับโยธาไทย https://training.yotathai.com/con-k ราคากลางและค่า K https://training.yotathai.com/w452 การจัดทำราคากลาง +ว452 +ว124 https://training.yotathai.com/work หลักการควบคุมงาน บริหารสัญญา https://training.yotathai.com/law-work กฎหมายปกครองกับงานจ้างก่อสร้าง หลักการควบคุมงาน บริหารสัญญา และตรวจรับ .......... อบรมออนไลน์ https://yotathai.link/online-training อบรมออนไลน์ .......... https://yotathai.link/lecturer เชิญวิทยากรบรรยาย https://yotathai.link/office ติดต่อทีมงานโยธาไทย (Line@) https://yotathai.link/training สมัครอบรมกับโธาไทย https://yotathai.link/chat กลุ่มสนทนาใน Line(ฟรี) https://yotathai.link/news รับข่าวสารผ่าน Line(ฟรี) https://yotathai.link/club กลุ่มปรึกษาปัญหาใน FB(ฟรี) https://yotathai.link/fb-gp กลุ่มปรึกษาปัญหาจัดจ้างก่อสร้าง ใน FB (ฟรี) https://yotathai.link/shop ร้านค้าโยธาไทย https://yotathai.link/premix ยางมะตอยโยธาพรีมิกซ์ https://yotathai.link/alum สารส้ม-คลอรีน https://yotathai.link/program โปรแกรมคอมพิวเตอร์ https://yotathai.link/program-k โปรแกรมค่า k https://yotathai.link/program-factorf โปรแกรม Factor F https://yotathai.link/program-unitcost โปรแกรมคำนวณวัสดุมวลรวม https://yotathai.link/program-sketchup โปรแกรม SketchUp https://roadprice.yotathai.com โปรแกรม ROAD PRICE ประมาณราคางานทาง https://yotathai.link/rebars เขียนเหล็กเสริมใน SketchUp https://yotathai.link/k-cal รับคำนวณค่า K
|
Categories
All
|